小心物联网的“行尸走肉”

那些遵循我的文章的人知道，我喜欢在物联网和电视节目和电影之间进行比较。在本文中，我选择了著名的节目行尸走肉。

准备本文时，我读Scott Noteboom和Thought，“真正的行尸走肉：在软件定义的僵尸启示录中幸存下来”，好吧，我并不孤单。像斯科特一样，我看到了物联网技术和生物学之间的许多相似之处。

许多公司正在考虑在启示录之后的生存，这将通过物联网，AI和区块链。首席执行官必须做出决策，以防止其公司消失或更糟，成为行尸走肉。最重要的决定之一是正确选择旅行伴侣，以建立一个能够抵抗可能想到的最不利情况的强大生态系统。

公司需要实施以生存启示录的物联网技术和服务由许多显然是简单的块：设备，协议，边缘计算，雾计算，通信网络，平台，云，分析，AI，机器学习，区块链，安全性和应用程序。但是，供应商的选择以及所有这些供应商在业务流程和系统中的集成都很复杂，而且很少有公司可以吹嘘实现它。

您可能已经厌倦了听到物联网是非常复杂生态系统非常分散。您可能会觉得许多公司和产品变成了行尸走肉。但是，没有人能知道哪个物联网公司将在10年内出现哪个物联网公司，而不少于一，两年或三年。他们中的一些人也许正处于成为阶段，几年前他们身体健康，并享受分析师的同情。

如果您一直生活在一个孤立的庇护所中，那将不会持续很长时间。您很快将收到幸存者和行尸走肉的访问。您必须决定是接受还是与幸存者作斗争，并且必须保护社区免受僵尸的侵害。

好消息是你并不孤单。在过去的五年中，我曾和物联网居住24/7。我一直在监视和分析物联网景观并且已经看到许多物联网初创公司出现了，有些消失了。我已经看到大型公司在无法获得预期的回报时进行荒谬的购买或出售物联网业务。这就是为什么我能够提供明智的建议和建议，以避免与潜在的物联网行尸走肉的伙伴关系困住，并帮助您构建强大而可扩展的物联网系统。

不要独自一人盲目行尸走肉物联网。

所有的物联网议程网络贡献者都负责其帖子的内容和准确性。意见是作家的，不一定会传达物联网议程的思想。