评估 权衡你正在考虑的技术、产品和项目的利弊。

超越SB-327:迈向真正的物联网安全

鉴于网络安全环境中永不停止的攻击载体,立法者正在努力使数字世界更加安全。将于2020年1月1日生效的《加州消费者隐私法》(CCPA)在这方面占据了大多数头条,但一项鲜为人知的法案呼吁CA sb - 327最近在加州也通过了。该法案关注物联网安全,与CCPA同日生效。

SB-327的目标是阻止制造商继续使用电子设备运输物联网设备的危险做法相同的默认密码在每一个设备。用户很少更改这个密码,主要是出于无知,这使得他们的设备容易受到攻击。

SB-327要求所有连接到互联网的设备制造商在这些设备上都有一个唯一的预编程密码。虽然有些人认为这将为消费者提供足够的安全保障,但立法机构实际上是在选择强制推行过时的服务th世纪科技已经被证明是出了名的脆弱。

事实上,这就是密码。这种过时的身份验证形式是互联网数据泄露的主要原因超过80%hacking-related违反。除此之外,还有大量的僵尸网络,这些网络窃取了数十亿个用于攻击网站的凭证,这预示着一个重大的安全风险,不仅在加利福尼亚州,而且在全国范围内。当你结合的知识,即使是数十亿美元的公司在他们的基础设施或不能识别漏洞检测攻击者在网络——正如最近的超级和万豪的漏洞显示——你开始理解我们如何无知无能的出现从对手的角度来看。作为一个社会,我们越早了解我们所面临的威胁,我们就能越早开始采取纠正措施。

改变的最初步骤

SB-327的起草者选择将默认的制造商密码替换为个人的、预先分配的密码——假设物联网设备是不安全的,因为用于保护它们的密码是问题所在——而不是认识到使用密码的方法已经过时。这凸显了一个事实,即基于现代、无密码技术的更强身份验证的进展过于缓慢,无法保护我们免受全球范围内灵活而有能力的攻击者的攻击。

问题之所以持续存在,并不是因为缺乏替代方案。FIDO联盟是一个非盈利标准组织,由来自世界各地的200多家公司组成,已经工作了5年多消除密码从互联网上。它标准化了三种协议,这些协议在过去四年里已经在市场上有了几十种实现。我们缺少的是对这种系统存在的认识,以及利用它们来保护我们自己的决心。

如果立法者了解得更好,他们可能会选择在这项法律中推荐FIDO协议。2017年,NIST发布了“特殊出版物800-63-3,数字身份指南”,命名基于fido的技术为联邦使用的最高级别认证技术保证。

可以说,这个组织把钱用在了嘴边。NIST国家网络安全卓越中心(NCCoE)已经成功完成了两个项目,并正在进行第三个项目,其中FIDO协议被专门选择来解决公共安全和第一反应者的关键任务问题,以及减轻互联网上的电子商务欺诈风险。NCCoE也发布了实践指南,以帮助任何选择采用这种高级认证能力的人。

此外,美国多个联邦机构开始将基于fido的身份验证技术纳入其网络应用,而英国政府已将部署基于fido的强身份验证列为其五年网络安全计划中最重要的举措之一。

无密码的机会

sb327将在几个月后生效。这为一些有创业精神的公司提供了一个进入这个新领域的机会,他们可以用一个更好的替代方案来验证人与设备之间的身份。这些身份验证设备中绝大多数只需要基本的通用第二个因素协议,可以将第一个U2F密钥作为管理员密钥向设备注册。

因此,物联网设备永远不需要存储超过两个注册密钥。制造商在为他们的特定设备设计东西时,可以对协议做很多假设。鉴于电子商务网站上基本U2F认证器的价格,制造商甚至可以为每台50美元的物联网设备提供一个免费的U2F认证器,以引导这一过程。甚至还有fido认证的开源软件,允许制造商引导这一过程。

现在就行动

尽管消费者同意密码不方便而且最终不会成功,但人们还是不愿意放弃它们,因为他们已经很熟悉了——这是人们一直以来做事情的方式。但是,当绝大多数基于黑客的入侵都是由密码造成的时,我们是时候承认,保护我们安全的本意实际上是把我们置于危险之中。

在保护消费者安全方面,立法者走在正确的道路上。他们通过了CCPA来保护消费者数据并保持其隐私,他们还通过了SB-327来保护消费者物联网设备。然而,还需要做更多的工作,因为一种负债被换成了另一种负债。我们还有机会通过修改后的SB-327实现更强大的认证方法,并开始加强我们的数字基础设施。但是,作为企业或消费者,不要等待法律赶上现实;你可以选择使用FIDO协议安全访问互联网上的许多热门网站,比如Gmail、Facebook、Twitter等等,价格只比一杯拿铁咖啡贵一点点。

所有IoT Agenda网络贡献者都对其帖子的内容和准确性负责。意见是作者的,不一定传达物联网议程的想法。

搜索首席信息官

搜索安全

搜索网络

搜索数据中心

搜索数据管理

关闭