IoT的未来庞然大大
我的同事Jon Brown在Techtarget的市场情报副总裁副总裁，前几天提出了一个有趣的问题。互联网启用了亿美元的突破性业务？
毕竟，他指出，其他技术革命已经产生了GE和FORD等巨大，优势的公司。在PC时代，微软和苹果公司。在互联网时代，亚马逊和谷歌。如果你看一下像遗传学等技术，那么很容易看出一种技术如何克里普尔可能导致亿美元的公司。
但是互联网互联网怎么样？很容易看到显着的增量改进，如物流的降低成本，或者因为GE喜欢谈论，1％的改进。但没有新发展的占据主导地位的新业务？
我的答案是，至少有一个主导公司已经以苹果的形式在这里。我认为智能手机（特别是iPhone）是我们大多数人互联网的首次瞥见。它是移动的，它与传感器包装，它利用了Web后端进行关键功能。而且它越来越难以想到没有人的生活。
增量成本因素
手机世界也为我们提供了一个关于未来优势企业的线索：它们是通过新的基础设施的方式驱动，使某些应用的边际成本足够低，以至于它们以广泛的方式做出。考虑，例如，Twitter。其成因是基本上免费的短信短信的到来。几乎肯定不值得构建移动数据网络或互联网，以便在我们的最新一餐到世界广播140个字符的更新。但是，当它在旁边没有什么，突然每个人都想加入Twitterati。
Twitter是否增强人性或是持久公司，它实质上创造了片面的“遵循”。这是各种上下文中的极大有用的能力。
几乎每个iPhone和Android应用程序都可以想到的是，不值得创建智能手机和4G LTE网络只是为了拥有它。但是，一旦您已经到位的基础设施，至少有一些应用程序非常有价值。
物联网具有不同且普遍的信息基础设施的含量。The importance of IoT’s presumably rapid build-out is not that there will be 20 or 40 or 117 billion “things” on the Internet by 2020, but that they will be building an infrastructure with entirely new trust relationship systems, with data aggregation capabilities that enable analytics on a scale we haven’t seen before, and that the administration (if it can be called that) of the infrastructure will have migrated to a place where the things (including IT network components) are considerably more self-organizing than they are at present.
那么这个问题变得成为：为什么它突然更便宜地做到这一点在全球范围内是值得的？其中谎称IOT时代的主要庞然大物。