如何看待LPWAN在商业地产中的应用
物联网设备的数据吞吐量每年都将呈指数级增长。用户依赖这些数据来指导决策，越来越多的企业允许他们的流程由物联网数据驱动。一个突出的例子，也是本文的重点，是商业房地产建筑;然而，所提供的信息也可以用于其他应用程序。
商业地产建筑有数百个设备，需要维护和其他维护，以确保资产功能的预期。在顶层机械室的屋顶单元、地下室的家用水泵和租户空间的空气处理单元——在每一件设备上安装传感器是具有挑战性的。传统的系统，如建筑管理系统但这些系统的价格可高达七位数。
如果由于成本和复杂性，你不想把每个传感器都连接起来，那么在评估物联网时，有几个问题需要回答:
- 我需要为大厦内的设备收集什么类型的数据?
- 这些系统有多重要?我需要远程控制这些设备吗?
- 大楼里有哪些网络基础设施?
- 这座建筑有多久的历史了?两层楼之间的大约高度是多少?混凝土板之间的厚度是多少?
- 我的总体实现成本是多少?未来是否会增加订阅费用?
基于对上述问题的回答，物联网系统所需的基础设施可以发生显著的变化。设备之间最常见的构建协议是BACnet MSTP/IP、Modbus RTU/TCP、数字输出(干接点或湿接点)和模拟输出(4-20 mA, 0-10 V)。
所有这些协议传统上都要求数据记录设备和每个传感器之间有一个物理连接。这些数据记录设备将模拟输出转换成传感器相应的可读格式。
在整个建筑中使用有线传感器并不总能达到预期的经济效益。我们可以使用更好的现代物联网系统，这些系统能够通过无线通信介质传输读取通用协议。这些无线设备使用的是一种低功率广域网(LPWAN)。这些技术，通常电池操作，可以发送数据的临时，间歇和/或一致的时间频率。该协议已经在欧洲使用，并越来越多地在北美和世界其他地方使用。
有几种LPWAN技术，每一种都有其优缺点。其中包括LTE-M(蜂窝网络)、Narrowband-IoT(cellular)， LoRaWAN和Sigfox。还有其他可用的选项，但这些是最常见的，目前可用于部署。在这四个国家中，LoRaWAN是世界上最常见的。LTE-M和窄带物联网(NB-IoT)是非常接近的，但与LoRaWAN不同的是，该部署是特定于运营商的，而不是特定于区域的(下文将详细介绍)。
你可能会问:对于无线部署，为什么不使用Wi-Fi ?或蓝牙吗?虽然这些在某些情况下是可行的选择，但它们并不是穿越长距离和墙壁传输少量数据的首选策略。
这里的关键区别是LPWAN技术以sub-GHz频率通信。LPWAN可以通过整栋建筑进行通信，这与上世纪90年代的对讲机和无绳电话有如此广泛的范围是一样的。他们在sub GHz范围内通信——在美国大约900兆赫兹。
随着频率的降低，设备之间的通信范围增加，因为这些设备产生的无线信号有更高的机会通过地板和墙壁。话虽如此，设备可以发送的数据量随着距离通信接收方越远而减少。两者之间的关系是负斜率。
与传统的传感器之间的物理连接相比，LPWAN的优点是最小化部署物联网传感器所需的总时间。这些技术的成本也在下降，并将在未来5至10年继续下降。下图总结了所有四种技术及其功能:
如上所述，每种无线技术都有其优缺点。然而，到目前为止，最有前途的远程无线技术是LoRaWAN，其次是LTE-M和窄带物联网。从长远来看，LTE-M和窄带物联网有能力占据更高的市场份额，但受到单一提供商覆盖全球覆盖能力的显著影响。
例如，在美国，AT&T和Verizon已经采用了LTE-M, Sprint目前正在部署LTE-M网络，T-Mobile已经决定放弃LTE-M，立即将资源投入NB-IoT。世界上的每一家航空公司都在按照自己的节奏部署，并遵守相关规定。目前还没有覆盖全球的行动计划。
与LTE-M和窄带物联网不同，LoRaWAN和Sigfox是无运营商的，这允许人们在建筑物内的特定位置安装无线桥梁。从这些桥可以连接到现有的建筑网络和/或蜂窝连接。
所有IoT Agenda网络贡献者都对其帖子的内容和准确性负责。意见是作者的，不一定传达物联网议程的想法。