2018物联网:走向无限!

我们已经咆哮到2018年 - 至少就天气而言。阿尔卑斯山脉大量暴风雪，澳大利亚的热量，美国南部的冰暴，东北庞大，而且名单继续下去。显然，2018年宣布自己 - 扣掉。

天气的一个特点是它不总是容易预测的。当然，我们知道未来几天是会下雨还是下雪，并且可以依靠历史信息来预测3月或5月的温度范围。但当谈到突如其来的意外时——想想暴风雪、龙卷风、飓风，甚至遥远的火山喷发对平流层的影响——我们真的无法预测天气会在何时、如何、何地、以及在何种程度上扰乱我们的生活。这种不可预测性扰乱了我们所有人的生活，并可能对我们的供应链和其他业务流程产生深远影响，这些业务流程依赖于多个贸易伙伴之间的长期规划和协调。

但你猜怎么着?2018年及以后，我们将越来越多地依靠物联网来提高我们的能力感知和响应由于大规模暴风雪或创纪录的热浪等事件而可能出现的故障和问题。那么，物联网在新的一年里会给我们带来什么呢?

• 物联网在我们家中的存在持续增加。只要看看谷歌home和亚马逊的Alexa等声控家居助理的销售情况就知道了，后者的销量不错近2500万台设备通过2017年第三季度。作为越来越多的房屋拥有这些可爱的智能设备，他们开展的任务数量将如何实现自动化我们生活的各个方面？Alexa或Google Home将是我们智能厨房电器，智能车库甚至智能浴室的控练毂吗？我们已经看到了启用的IOT冰箱，从飞利浦，智能床垫的LG和三星，牙刷和照明，智能床垫，当然是启用物联网的恒温器，巢穴。房屋将继续变得更加联系，亚马逊，谷歌和苹果等球员将成为这个宇宙的控制中心。这些设备的一些用例可能不会立即明显到消费者，但随着家庭的更多方面，供应商将使消费者概念概念他们在没有房间可以连接到网络的情况下它们是如何生活的。
• 智能物联网……人工智能和物联网怎么样?为什么不。2018年，物联网和人工智能的分界线将越来越难区分。这两种技术是为彼此而生的。物联网设备产生的所有数据将压倒任何传统数据分析模型，更不用说人工分析了。这将使AI的使用变得更加重要。谷歌、苹果(Apple)、亚马逊(Amazon)和Facebook等公司如此大举投资人工智能是有原因的。随着世界继续创造大量的数据，其中大部分是混乱和无序的，这些公司意识到他们需要一种引擎，可以将石油(数据)转化为燃料(有用的东西)。预计2018年对人工智能的投资不仅会增加，而且会持续与IoT的AI合作。一个很好的例子就是安德玛购买像MapMyRide这样的健身应用程序。这段婚姻的产品与技术汇集了有意义的数据和专用产品像跑步鞋,和通过添加一层机器学习翻译使用,产品如何影响一个人的生活,在甲能给客户新的上下文和整体更好的体验。孤立地收集越来越多的数据是没有用的——需要某种智能层来让数据变得有意义。
• 无人驾驶汽车继续推动着我们的想象力。请注意，我们表示无人驾驶车辆，而不是简单的汽车，这将在2018年继续进入英寸。今年晚些时候，我们预计会看到一艘全自动，少船长的海船带到海洋。这雅苒Birkeland即将启航，运送肥料，而且将在没有船员的情况下完成。我们已经看到了实验内华达州的无人驾驶卡车。优步也在寻求使用无人驾驶汽车并开始与他们的实验在匹兹堡钢铁城。虽然我们不期望您的下一个Lyft或优步骑行，但在没有人类的司机的情况下进行，但2018年有强有力的机会，即2018年通过诸如运输和货运等机动的车辆。最有可能在轻微贩运的路线上运行 - 我们不希望在高峰时段试图过于亚特兰大的高峰时段看到任何无人驾驶卡车！
• 说到无人驾驶卡车，物联网在我们的供应链中发展。互联工厂和机器人技术在供应链领域并不是什么新鲜事，我们只会在2018年看到更多的物联网互联。想想联网库存，联网分销，联网基础设施和连接存储。所有这些属性都将使供应链更智能。此外，它不仅仅是在工厂或运输内增加更多的连接;IOT将使整体供应链更加联系，增强可见性，并从一端到另一端的更敏捷性和响应能力。
• 对隐私的担忧不会消失。数据隐私和信息安全将继续成为公众高度关注的主题 - 应该是在技术空间中工作的任何人。启用IOT的设备将继续成为黑客的成熟目标。作为启用IOT的设备创建似乎会超过需要并行运行的安全层。预计2018年有一些主要的数据违规和黑客传播短期恐慌，无论是另一个对物联网车辆的黑客攻击或者是来自连接空调系统。正在使用物联网的公司需要汇总这一事件的应急计划，并且应不断考验他们的网络进行漏洞，并努力实现适当的对策。2018年及以后，这不是一个“如果”但是“当”一些黑客“，无论是来自国外的士兵，是否从父母的地下室居住，都会测试物联网脆弱性。

作为一项技术，物联网在过去一年中失去了一些人气，这要归功于区块链和人工智能等技术。尽管如此，物联网的存在只会在2018年继续增长，因为我们超越了想象，并开始将这种联网技术注入到我们每天使用的更多产品中——无论是作为消费者还是在商业中。

所有物联网议程网络贡献者对其帖子的内容和准确性负责。观点是作者的，并不一定传达物联网议程的思想。