介意物联网差距：互操作性是关键

数字转换的关键是数据。数字转型的主要障碍？这是相同的数据。

随着物联网设备和传感器产生的大量数据，这个悖论变得越来越尖锐。为了跟上步伐，企业在物联网方面的投资越来越多——2020年，物联网支出预计将增加超过1450亿美元跨制造，供应链，公用事业和重型工艺产业。

这些公司知道他们的数据是有价值的。它可以用于条件维护，优化资产绩效，可持续的行业和创新的新服务和产品。但是太多的公司不知道如何从原始数据到数据驱动的智能。一种麦金西和公司报告发现超过30,000个石油钻机传感器的数据的99％以上，其中跟踪了钻井，生产和钻机维护，以某种方式没有达到运营和行业决策者 - 因此只有1％的数据变为价值。Forrester调查了150家制造，运输和消费品包好公司，发现只有“17％的组织表示他们能够收集，汇总，上下文化，分析和可视化其IoT数据的见解。”

那么，一家现代企业该如何关注物联网差距呢?

这个问题类似于现代的电子邮件收件箱。有各种不同的输入，包括不同的主题行、缩写和附件，但是您并不总是知道何时需要查阅特定的电子邮件或查找某人发送的文件。2012年，IDC的一份白皮书估计，人们每周花在寻找丢失文件上的时间高达4.5小时。把所有东西放在一个地方是成功的一半。另一个是将内容组织成一致的、可找到的格式。

就像这种情况一样，减少了寻找信息的浪费时间以系统设计开头，具有共同的有组织的储层，用于快速查询和检索，以及企业数据技术堆栈层之间的互操作性。

同一份麦肯锡报告还发现，“物联网系统之间的互操作性对于获取最大价值至关重要;平均而言，物联网应用中40%的潜在价值需要互操作性，在某些设置中需要互操作性近60%。”

不幸的是，这并不总是符合物联网供应商的利益确保互操作性．许多人希望对其系统中的数据拥有专有权利。这是博弈论的作用，因为供应商销售的垂直集成技术交付了最初的业务价值，但创建了限制数据未来价值的竖井。

介绍物联网差距必须从打破这些筒仓并民主化访问数据。这是艰苦的工作，但它付出代价。

制造商CEMEX需要在21个国家的70家植物中的可见性。每个工厂的设备都有不同的设备和自己的处理过程，用于处理10,000到15,000个数据点。从所有这些工厂收集全球报告的数据是两个月的工作。CEMEX建立了一个全球技术集团，制定了如何收集和上下情调的信息的共享标准。今天，数据很容易以可用的格式提供给公司中的任何人。并且，过去两个月的报告可以在不到一个小时内编制。

英国电力供应商Centrica依靠电子表格和错综复杂的代码来进行超过20万次计算。这一方法依靠的是一名即将退休的雇员，而且容易出现难以查明的错误，从而导致报告过程十分费时。Centrica专注于自动化操作和业务数据准备，消除了电子表格和自定义编码。现在，可以查看数据自动仪表板．

数据的数量只会增加，数据作为资产的价值不会是企业想要继续经营就可以留在桌上的价值。

在下个月的博客中，我将讨论Linux基金会如何通过建立共享标准和提供平台来解决互操作性问题，这些平台将应用程序开发从基础设施和数据管理中解放出来。下个月。

所有物联网议程网络贡献者对其帖子的内容和准确性负责。观点是作者的，并不一定传达物联网议程的思想。