互联网行为准则的情况

未受管制的互联网

在一个非常真实的意义上，我们生活在互联网的狂野西部。从法律的角度来看，互联网几乎完全不受监管。或许更重要的是，人们很难理解互联网对社会的影响——很少有人能把握大局。作为一个社会，我们都在不断学习互联网的影响。

这是持续学习的一个例子：我订阅了一个现在知道我的品味并推荐适合我品味的电影的流式视频服务。最初，这似乎是一个很棒的特征。但我开始意识到遵循建议的后果是我在自己的泡沫中变得更加根深蒂固。我认为富集的是缺乏品种，让我变得单调。

我们正在了解的一个类似的例子是，互联网上的社交媒体创造了泡沫，志同道合的人在这里相遇、互动并强调同意彼此。我们的感知变成了我们的现实。我们的批判性思维能力开始削弱，甚至是我们自己的想法，因为我们更喜欢呆在“志同道合的人”的泡泡里。一开始看起来是个好主意的东西，结果变成了负值。

社交媒体还销售其关于我们针对目标广告的信息。这似乎是一个积极的事情，现在我们只看到了影响我们购买我们关心的产品和服务的广告。但在影响和操纵之间的界限在哪里？

广告试图影响我们的行为。我们已经习惯了，甚至对它建立了一定的抵抗力。

然而，有一个黑暗的影响 - 操纵 - 当两方之间的信息存在不平衡时，它会发生不平衡，一方利用这种不平衡来利用另一方。

操纵不是什么新的，但互联网使它变得更加阴险。如果来自社交媒体的数据使实体能够了解我们的弱点，不确定性和漏洞，他们可以通过向广告商销售这些知识来利润。通过申请利用信息的不平衡大数据和人工智能我们透露的关于自己的信息。

操纵广告可以很微妙，比如网络钓鱼，也可以不那么微妙，比如数据盗窃。当一大群人的信息被获取后，这些人就会被非常具体的目标信息轰炸，这会产生巨大的影响。正如我们现在所知道的，它可以改变选举的结果。

需要进行行为准则

互联网是一个新领域，还没有建立法律和秩序。当然是由伟大的头脑和工程师发明的。但作为一个社会，我们仍处于了解其对我们日常生活的影响的早期阶段。我们还有很长的路要走来处理这些后果。

我最近给一个朋友写了一封电子邮件，谈论一个特定的话题——购买某一品牌的汽车——并假设这封邮件是完全保密的。然而，令我惊讶的是，就在同一天，我在社交媒体上收到了关于这个品牌的广告，而且是一笔专门为我准备的交易。巧合吗?

在物理世界中，对应的隐私受到了几个世纪。与邮件的篡改被认为是美国的重罪犯罪。为什么当我们搬家写电子邮件并通过互联网发送时，这种假设假设会破坏

同样，我们知道在现实世界中，没有搜查令，我们的房子是不能进入的。但是如果我引入物联网设备和传感器，包括摄像头和麦克风，我还能认为我的家安全吗?更具体地说，我是不是放弃了对保护隐私？这些设备生成的数据是否可以自由用于目标广告？我的语音助理只会在我召唤关键词时听？或者我的个人情况现在可以一直自由利用吗？

我们能等立法吗?可能不会。这就是互联网行为准则如此重要的原因。

互联网的行为准则包括什么？

在狂野的西方，行为准则非常简单：让我们假装我们生活在文明世界，遵守物理世界的规则，就像执法到位。

互联网的行为准则，虚拟世界也应该反映物理世界的规则，并在没有任何执法的情况下采用这些规则，而我们等待立法（也许）赶上。我相信这三个要素，每个元素都在彼此尊重的理想上，是关键：

在我看来，由于他们有意义的简单原因，这些规则将在互联网上在互联网上实施。他们在物质世界中有意义百年多年来，为什么他们在虚拟世界中没有意义？

进步不是免费的

互联网是一个惊人的发明，我们依赖它。但我们必须询问我们对我们对其权力和影响的理解的难题 - 既是光线和黑暗的一面。

应该使用“自由”的东西与故意放弃我们的隐私相同？我们还是作为个体和社会的人呢？我们是否可以操纵选举？我们可以做些什么来保护自己？答案可能会花费一些钱，但也许是值得的。

最近，我被要求自我监管或强加的互联网立法是否会扼杀创新。我的第一个想法是它可能会。这足够公平，因为我们有一些清洁工作。我们在互联网上的狂野西部承担了一点，在互联网的狂野西边，不理解要支付的价格。

但我也意识到，让互联网成为一个安全、公平的环境，本身就是一项创新挑战。因此，从这个意义上说，自律或立法根本不会扼杀创新。它引导互联网走向正确的方向。这只是一个非常重要的例子，市场反馈，让工程师和创新者开发正确的产品。

在我与Qorvo的工作中，我们致力于连接世界是一个更美好的世界的想法。但这个更美好的世界并没有免费来。它不应该由一些能够确定法律和订单的大公司主导。我们必须了解，相信和争取，我们都必须理解，争取它。拥有互联网行为准则是​​一个良好的起点。

所有物联网议程网络贡献者对其帖子的内容和准确性负责。观点是作者的，并不一定传达物联网议程的思想。