评估 权衡你正在考虑的技术、产品和项目的利弊。

要物联网吗?做一个更好的捕鼠器

你玩过捕鼠器桌游吗?游戏要求玩家在游戏过程中使用Rube goldberg风格的装置诱捕对手的鼠标形状的棋子。如果捕鼠器的任何一个部件没有安装到位,捕鼠器就会失败,老鼠就会跑掉。我记得当球的碎片错位导致球坠落时,朋友们大笑起来。但我们中有一些人一丝不苟地工作,以确保每个组件的适当对齐,就像专注于构建成功架构的物联网工程师一样。我们本来是要赢的。

单片的、开箱即用的物联网技术可能过于死板

大型、复杂的物联网技术可能有点像那个捕鼠器,尽管当任何一块出现故障时,它就不是什么可笑的事情了。单片的、专有的物联网技术,就像一个全新的游戏棋盘,在开箱即用时可能会很好。但随着时间的推移,当板扭曲或零件遭受凹痕或划痕时,它们就会遇到问题。如果需要添加物联网组件或升级,体系结构可能无法处理隐含的差异。有时,一个新的部分与基础设施的其他方面的需求不一致。或者可能有其他组分的意外反应。就像把捕鼠器游戏板放在摇摇晃晃的桌子上,一旦有什么东西坏了,连锁反应就会导致系统故障。

这就是为什么如今那些创建物联网系统的人必须共同努力,以确保正确使用物联网一致性和互操作性.开发的每个组件不仅要做好其独特的功能,还必须预见其他组件的需求。这使得所有东西在一个完整的系统和其他可能与之相结合的环境中都能正常工作,构建出可轻松交换的响应性、模块化部件。

接球和投球:知道如何接球和传给什么

成功的物联网架构能够预见到所有事物如何结合在一起,并具有适应变化的灵活性。他们把兼容性和互操作性考虑在内。他们预见到调整的需要。

就像捕鼠器装置一样,每个组件都需要预测从前一台机器接收到什么,以及需要传递给下一台机器什么。每个棋子都需要抓住球,并以一种可预测的方式将其传给下一个棋子。就像微服务方法一样,单个组件可以作为一个完整的部分来完成任何需要。但是组件的底层结构必须足够智能,以便与系统中的其他部分协作。

引领行业合作

这听起来很简单,对吧?如果我们讨论的是一种特定的实现,它可能确实很简单。但我们不是。我们说的是数千种不同的应用。我们谈论的是不同类型的传感器、监视器和微控制器,以及与边缘分析和运行不同操作环境的后端系统接口的制造商。然后是私人和公共网络、点管理系统、API、安全和支持系统上的所有通信。有些人在一起工作得很好,有些人则根本不说话。

这就是领导力产业合作的切入点。一家公司无法独自解决物联网问题。物联网的成功将取决于建立标准这使连接和互操作性成为可能。Eclipse基金会都是关于让物联网和M2M开发人员一起工作,以理解正在构建的部件的需求,以便开发规范,以帮助其他人构建兼容和互操作的产品。在它的支持下,电子和数据中心的领导者,如Eurotech, Cloudera,红帽和博世,与制造业和垂直行业的领导者,如西门子,德国电信,诺基亚和其他的项目,交流他们的需求和倾听他人的需求。

考虑到这背后的思想力量,这将是一个伟大的捕鼠器。

所有物联网议程网络贡献者对其帖子的内容和准确性负责。观点是作者的,并不一定传达物联网议程的思想。

搜索首席信息官
搜索安全
搜索网络
搜索数据中心
搜索数据管理
关闭