回滚网络中立规则会影响物联网吗？
今天，FCC以3-2投票决定了前政府的网络中立裁决。迄今为止，大多数关于这一变化的公开对话都集中在消费者的影响上 - 这些变化将如何影响我们消费Netflix和其他流媒体服务，或者是什么样的媒体内容与薪资墙背后的媒体内容相比，因为ISP和媒体公司是一个。这些是值得在公众评论法院进行辩论的有效问题。我希望你们所有人都对FCC已知的问题发表了意见 - 尽管事实证明是真的很困难最近。
我们还应该考虑在没有“中性网”的环境中，可以从中获得数据的样子84亿链接的事物今天正在使用。我对使用标题II来规范网络中立有自己的看法 - 欢迎您阅读我2015年的帖子了解更多有关此的信息。无论网络中立执行的机制如何，我们都应在没有任何情况下探索物联网市场的潜在积极和负面影响。
一些潜在的影响
首先，在我看来，关于对关键和安全系统的影响的问题。由于网络重新定价而引入的智能城市，装配线或自动驾驶汽车的服务都可能是严重的，并且可能危及生命。我们应该像现在有911呼叫优先级等的方式对这些服务要求例外吗？这是多少代价，谁决定了货入率？
我希望另一种反应可能是边缘服务采用以及“本地”系统的复兴。这些可能有助于绕过对云访问变得高昂的担忧，并受到大型公共提供商的异想天开。我确信公司将考虑减轻私人企业网络问题的方法，从而更多地控制其关键流量。有些人还可能试图以高价谈判“最受欢迎的国家”风格保证。无论哪种情况，这都更多的是进入网络和基础设施成本的IoT投资资金，这意味着创新和新服务的资金更少。
最后，我认为会有更大的加速采用区块链技术，部分原因是“非中性”网络将对安全性和可靠性产生负面影响。分布式，点对点连接到交换数据将软化主要承运人可以选择实施的任何潜在网络节流或付费优先级规则的影响。
为自己做吗？
鉴于下一个政府（假设政党变更）可能会扭转当今的裁决，坦率地说，我们可以看到这个问题的热马铃薯在接下来的几十年中来回反弹，所以这一决定退缩了网络中立规则可能对物联网没有任何直接影响。但是我不怀疑该行业会等待找出答案。我将关注客户需求和实施计划的变化，以表明物联网市场正在求解可靠，安全和不受限制的数据传输。
所有的物联网议程网络贡献者都负责其帖子的内容和准确性。意见是作家的，不一定会传达物联网议程的思想。