5G和Wi-Fi - 6都能提高网速

5G是移动宽带服务发展的下一个阶段。它提供了比4G高10倍的速度，每个cell有更多的设备，更低的延迟，对物联网来说最重要的是，私有通信的新选项。5G首次成为公共无线网络网络可以切片创建专用网络，甚至是专用网络。

相比之下，Wi-Fi 6是一种固有的私有网络技术。专家表示，就性能而言，它与5G惊人地相似，最高速度提高了约四倍，总数据容量提高了四倍，延迟减少了75%。可以肯定地说，每个组织都有Wi-Fi网络和经验。随着Wi-Fi - 6在新设备中推出，企业应该很快就能看到产品的大众市场经济。

Wi-Fi - 6提供了物联网的实际应用，但有一些限制

如果我们从进化的角度来看物联网，Wi-Fi 6无疑是赢家。今天，大多数物联网设备连接到Wi-Fi或仅针对本地范围设计的特定物联网协议，因为大多数物联网部署在Wi-Fi覆盖可行的设施中。在设备密度较高的大型设施中，单个集线器可以支持更多的连接，其较低的延迟可以提高传感器到响应反馈的控制回路性能。

Wi-Fi 6开始出现一些局限性，那就是每个集线器的限制范围。覆盖一个家庭或办公室可能需要一个中心，但一个大型工厂或仓库可能需要十二个或更多。集线器必须在单个网络上运行，以便向应用程序交付。如果需要多个集线器来覆盖整个工厂，则需要额外的设备，例如将来自每个集线器的流量进行聚合的路由器。每台设备都增加了延迟，并消除了Wi-Fi 6的优势。

Wi-Fi 6也继承了Wi-Fi普遍缺乏的漫游能力，这对移动传感器应用有重大影响。例如，在一个有自动车辆搬运货物的大型仓库中，这些车辆肯定会在多个Wi-Fi覆盖区域内漫游。当一辆车离开一个区域进入另一个区域时，数据连接就丢失了，必须重新建立。重要的是，应用程序要明白，在一个区域突然出现的新车实际上就是离开另一个区域的新车;否则，将失去控制连续性。

5G扩展了边缘传感器的覆盖范围

有了5G，物联网用户可能会有三种选择来改善移动设备支持和大型设施的覆盖。最明显的一点是，5G公共网络可以支持任何有蜂窝网络覆盖的地方的传感器和控制器，使其成为道路、铁路或河流等交通工具上广泛部署传感器或传感器的理想选择。一个完整的5G部署——被称为5G独立或5G核心——也将提供一种全新的网络:slice。

通过网络切片，5G运营商可以通过划分5G无线电、回程、城域网和核心网络，创建一个几乎专用的5G网络。通过设备认证，保证用户的安全，流量隔离，互不干扰。不过，网络切片仍然是一种新产品，因此切片的成本和地理范围还不完全清楚。但是，对于拥有大量物联网元素(其中许多是移动的)的组织来说，网络分割能力可能是一种有效的策略。

5G提供了最后一个选择:完全私有的5G网络。这些网络可以基于许可或未许可的共享频谱。无线电台的功率和范围可能会根据不同国家的当地规定而有所不同，但它们的范围可能会比Wi-Fi 6大得多。使完全私有的5G网络具有潜在可行性的是从无线电接入网到核心的开放模型5G网络的趋势。从白盒硬件和开源软件构建5G网络已经是可能的，而且随着时间的推移，这可能会变得更加容易。

物联网如何选择Wi-Fi - 6和5G

很少有可信的物联网应用会要求比5G或Wi-Fi 6提供的更高的每用户带宽。决定这两种技术的决定性因素将归结为可用性、范围、移动性和漫游能力的相互作用。这可以归结为一个简单的规则:如果你能让你的物联网应用在今天的Wi-Fi上工作，那么Wi-Fi 6可能会让它工作得更好一些。如果你不能，那么你可能也不能使用Wi-Fi 6。

一般来说，5G将是比Wi-Fi 6更昂贵的选择。为了证明成本的合理性，该组织必须有一些Wi-Fi无法工作的具体原因，比如使用的大型设备或移动传感器和控制器。虽然5G成本尚未完全稳定，但公共5G可能比网络切片或私有5G更便宜，除非涉及大量物联网设备。对于任何5G选项，都要确保您想要的服务类型在计划使用它的任何地方都可用。

如果5G和Wi-Fi都不适合怎么办

如果Wi-Fi和Wi-Fi - 6无法在你的应用中使用，5G并不是唯一的选择。有各种物联网协议已经在使用，最著名的是基于标准的X10和ZigBee。这些协议对于短程的家庭或办公室使用最有用，或者在可以使用多个集线器覆盖更大区域的小型设施中最有用。与Wi-Fi相比，它们的主要优势是在传感器和控制器上的支持成本较低。如果这是一个因素，那么Wi-Fi 6和5G都不太可能带来太大改善。