CreativeApril - Fotolia.
企业最大的IOT安全挑战是什么?
随着企业中的物联网设备的数量增长,潜在的风险所以。在这个#ciochat中,参与者确定它和企业面临的最大的IOT安全挑战。
如果产品最近的国际消费电子展(CES)在拉斯维加斯有任何指示,事情互联网(物联网)技术似乎设为摇动企业。虽然这是商业创新方面的好消息 - 有几个物联网设备的效率,生产力,分析和客户关系的进步 - 这种快速发展的技术也很严重安全挑战这是不容忽视的。
IoT安全有甚至抓住了国会山的注意力,与美国大会的成员在事物互联网上形成了一个新的国会核心核心核心,以教育议员关于该技术周围的安全,隐私和监管政策问题。国会主要专注于保护往返连接设备的敏感信息流。
Searchcio提出了关于如何满足这些问题的人,包括国会,包括国会的思想,包括国会,以及如何最好地解决这些问题的不确定性:企业最大的物联网安全挑战是什么?遵循的是,在#ciochat参与者,编辑和searchcio专家哈维Koeppel之间是一种热闹的讨论,就有IoT集成的安全风险。
无担保设备和数据的增加的潜力是公司的主要关注点,并且随着一个参与者指出,安全风险与IOT设备的价值成比例地增长:
A1:不幸的是,许多和数字,强度,Soph。寻求利用连接的系统的黑客。生长为其系统价值#ciochat.
- Eric Klein(@Eakleiner)2015年1月28日
A1 - 最大的#iot.安全风险将企业数据暴露于外部。已经看到它建筑水平。#ciochat.
- Stuart Appley(@Sappley)2015年1月28日
@searchcio.#ciochat.A1 90%的250亿个设备脆弱!隐私,访问授权,服务中断是巨大的风险
- hrkoeppel(@hrkoeppel)2015年1月28日
A1。归结为数据,缺乏对设备的控制......#iot.开辟了一个全新的阴影可能性世界!#ciochat.
- Brian Fanzo(@isocialfanz)2015年1月28日
@tt_nicole.它是关于保护数据,而不是设备,从该图层开始并发次,而不是设备和向下#ciochat.
- Brian Katz(@bmkatz)2015年1月28日
由于网络设备和对象的想法仍然相对较新,因此在产品或策略设计中仍未考虑安全性。但是,如果公司希望最大化IOT设备上的数据保护,则参与者表示,需要从成立中内置安全性,而不是在最后加入:
A1当实施者不包含时#iot.进入他们的安全政策或确保供应商的安全性#ciochat.
- Fran销售(@fran_s_tt)2015年1月28日
@fran_s_tt.#ciochat.A1 Amen到那样。安全需要从一开始就烘烤 - 最后没有螺栓固定......
- hrkoeppel(@hrkoeppel)2015年1月28日
@amrittsering.@chris_rouland#ciochat.A1从一开始就保持Cisos和风险管理人员......
- hrkoeppel(@hrkoeppel)2015年1月28日
市场研究公司IDC高级副总裁Vernon Turner呼应了Koeppel对循环的概念,表明CisoS还应与同行合作,以获得更大的洞察力和弱势侵犯地区的洞察力和情境意识。它的合作和情境意识也在#ciochat-ers的思想中:
存在如此多的隐藏价值#iot.这是IT和Biz组之间所需合作的一个很好的例子。#ciochat.
- Stuart Appley(@Sappley)2015年1月28日
A1-企业中最大的风险之一是完全缺乏情境意识。#ciochat.
- Chris Rouland(@Chris_Rouland)2015年1月28日
@disruptivepm.#ciochat.A1肯定需要数据屏蔽周围的新标准和更好的方法来处理加密
- hrkoeppel(@hrkoeppel)2015年1月28日
参与者的一个主要问题是无担保设备对其他业务领域的涟漪效应,包括关键的网络和云流程:
#ciochat.A1对企业的最大IOT安全风险是设备的相应云和信息通过此泄漏。
- 将lassalle(@wlassalle)2015年1月28日
。@searchcio.缺乏viz /控制,糟糕的sec编码,差的sec控件,使能力造成伤害和或枢转到公司资源#ciochat.
- Amrit Depaulo(@amrittlearing)2015年1月28日
A1安全设备可能=启动用于atCk的PNT,例如分布式拒绝服务动作/漏斗进入其他网络#ciochat.
- 克里斯汀李(@ kristen_lee_34)2015年1月28日
从BYOD吸取的经验教训
开始逐渐变得过早吗?在许多方面,涉及物联网设备的策略是当前Byod策略的扩展,意味着公司不一定必须从Scratch与IoT隐私和安全计划开始。此外,通过扩展它并使其更复杂,事情互联网具有影响和改变BYOD趋势。
高级新闻作家Nicole Laskowski问Ciochat-ers他们已经从过去或目前的Byod策略中学到的课程,这些课程可以应用于IoT设备,设置关于IoT集成的管理和安全挑战的讨论:
@isocialfanz.@Sappley.什么可能来自Byod的一些经验教训,Cios可以从中汲取?#ciochat.
- Nicole Laskowski(@tt_nicole)2015年1月28日
@tt_nicole.@isocialfanz.@Sappley.在Byod模型中没有办法安全,认为您可以是错误的。
- Neal Conlon(@Disruptivepm)2015年1月28日
@tt_nicole.@Sappley.对一切说不只是因为不起作用。说是,但设置和更新标准和最佳实践#ciochat.
- Brian Fanzo(@isocialfanz)2015年1月28日
一些企业的“否”态度来自这些Byod政策肯定会肯定会使“不仅仅是他们的技术的深刻变化,而是企业的文化和运营模式,”根据Searchcio专家Harvey Koeppel。这种变化对一些公司来说是令人生畏的,使他们更不愿意采取最前瞻性的政策。几个#Ciochat-ers同意成功的物联网政策需要更容易获得外部设备的展望,并愿意适应:
@Sappley.@isocialfanz.@tt_nicole.对安全的ALT轻推的是远远超过一个公寓#ciochat.
- rajiv gupta(@trustedmind)2015年1月28日
@Sappley.@isocialfanz.@tt_nicole.#ciochat.- 需要改变cio,它从否定的人深度看起来是......
- hrkoeppel(@hrkoeppel)2015年1月28日
Byod安全性的人为元素是可能影响现在和未来的物联网安全策略的另一个因素。无论是否故意,员工都可以负责自己公司内的数据违规行为,并使参与者在安全最佳实践中教育它们是重要的,这是:
@TrustedMind.@tt_nicole.@Sappley.是的,但我相信如果我们教授最佳做法并解释为什么员工在AVG将做到最好!#ciochat.
- Brian Fanzo(@isocialfanz)2015年1月28日
@isocialfanz.@TrustedMind.@tt_nicole.@Sappley.大多数违规者来自内幕威胁!#ciochat.
- Bastille(@Bastillenet)2015年1月28日
@Sappley.@bastillenet.@TrustedMind.@tt_nicole.毫无疑问,没有威胁威胁是在目的和事故中完成的威胁!#ciochat.
- Brian Fanzo(@isocialfanz)2015年1月28日
在打火机笔记中,一个参与者描绘了IoS安全性Hacks的令人惊叹的未来:
想象一下,一个东欧黑客可以烧你的烤面包,让你的早晨咖啡冷,或者更糟糕的是#ciochat.
- Amrit Depaulo(@amrittlearing)2015年1月28日
虽然未来的IOT危险的描绘可能是双曲线的,但由于IOT设备和物体的越来越多的存在确实开辟了一个全新的安全危险世界。您认为可以征服这些物联网安全挑战吗?在下面的评论部分中的声音。