拥有更多IOT标准机构的世界比IOT标准更多
作为供应商物联网，我们最近决定研究和评估是否加入标准委员会开始影响明日的方式物联网标准定义。什么是一名醒目者。我发现至少有20个这样的举措，重点是将内容联系在一起，我将它们崩溃为四类：
- 打开连接器
- 标准机构
- 联盟
- 有行业肌肉的公司
打开连接器的示例包括ifttt（如果这是那个）和zapier，其中两者都是通过小脚本或（在ifttt）“配方的情况下，提供简单的方法来连接不同的应用程序和服务。我总是给解释ifttt的例子是，IFTTT是连接的车的驾驶员可以轻松地在车辆的仪表板上进行编程应用程序，以自动采取动作，如“如果我开车到家，如果我从家里300码，那么then turn my alarm system off, and it it’s less than 15 degrees Celsius outside, then turn up my heating.” IFTTT and the other open connectors are at the application level and user level, so there’s plenty of opportunity for them to live alongside the next two types: the standards bodies and the consortia of industry heavyweights.
实际上很难弄清楚哪些组织是真实的物联网标准机构这是行业团体。有些是集团试图设置IOT标准，其他人声称他们是标准机构，但实际上他们是由行业重量级组成的委员会。对于他们中的每一个，我都看起来看看思科是否参与了我将解释的原因：
- IPSO联盟：“定义下一代智能对象的身份和隐私。”IPSO是一个开放，非正式和思考领先的同类组织协会，促进使用互联网协议为智能对象组网的价值。（思科是一个贡献者。）
- allseen联盟：“跨行业的财团，致力于实现数十亿设备，服务和应用程序的互操作性。”高通公司作为AllJoyn踢掉了这一点，然后将源代码交给了Linux基金会，从allseen联盟出生的地方。（思科是一个社区成员。）
- 工业互联网财团：“开放会员资格，国际非营利组织，正在为工业互联网制定建筑框架和方向。”它由AT＆T，思科，GE，IBM和英特尔成立于2014年3月，其中有一个使命协调庞大的生态系统举措，以使用常见的架构，互操作性和开放标准与人，流程和数据连接和集成对象。（思科是一个创始成员。）
- onem2m：“机器到机器通信的全球标准倡议和事物互联网。”其目的和目标是开发技术规范，该规范解决了可以容易地嵌入在各种硬件和软件中的常见M2M服务层的技术规范，并依赖于连接现场中的无数设备M2M适用于全球的应用服务器。（思科是一名会员。）
- Fiware：“一个独立的公开社区，其成员致力于在公共，免版税和实现驱动的软件平台标准周围构建开放的可持续生态系统，这将缓解在多个部门中的新智能应用程序的开发。”（思科似乎不是成员。）
- OpenDaylight IoDM：OpenDaylight（ODL）是一个模块化开放软件定义网络（SDN）网络的平台大而小，ODL有一个名为IOTDM的主动权（其中DM代表数据管理），旨在通过ODL提供基于ONEM2M的开路源IOT中间件解决方案。（思科似乎正在推动IOTDM。）
- OpenFog：是的，您可以正确阅读它，我们有OpenDaylight和现在OpenFog。“形成了一个公私生态系统，以加速雾计算的采用，以解决与IOT相关的带宽，延迟和通信挑战。”它的作品围绕着创建了一个高效可靠的网络框架，结合了基于开放标准技术的云，端点和服务之间的可识别，安全和隐私信息流。（思科是一个创始成员。）
- 开放式连接基础：“开放式连接基础（OCF）正在创建一个规范，并赞助开源项目，以解锁IOT市场的大规模机会，加快行业创新，并帮助开发人员和公司创建映射到单一开放规范的解决方案。”OCF将有助于确保消费者，企业和行业的安全互操作性。（思科是成员，并在董事会上。）
- 线程组：“很难让设备互相交谈。一旦他们这样做，连接往往是斑点和且富力的力量。线程更改所有这些。这是一个旨在安全地和可靠地连接在家周围的数百个产品的网状网络 - 不吹过电池寿命。“线程在连接的家庭空间中有几百个成员。（思科没有带螺纹。）
- hypercat：“一个联盟和标准，以便为行业和城市提供安全和可互操作的物联网。”HyperCat规范允许客户端互联网在网站上发现有关IOT资产的信息。使用HyperCat，开发人员可以编写将在许多服务器上工作的应用程序，在垂直筒仓之间分解墙壁。（思科是在咨询委员会上。）
与像IoT这样的新和热门部门一样，巨人和初创企业相似的令人难以置信的令人难以置信的人。there are many competing “standards” (and therefore by definition none of them are actually IoT standards), and most importantly the fact that Cisco is involved in most of them tells us that the big guys are hedging their bets because they aren’t sure which ones will emerge as winners and which ones will die on the vine.
我的下一篇文章将看看这些物联网标准机构是否甚至在谷歌的世界中相关（布里戈和编织），Apple（HomeKit），三星（Smarthings），亚马逊（Alexa）和Microsoft（Windows 10 IOT版本）都是带出自己的IOT解决方案。其中一个人将成为De-Factifo IoT标准，正如谷歌的Android成为De-Facto开放的移动操作系统？
所有IOT议程网络贡献者负责其帖子的内容和准确性。意见是作者，不一定能够传达物联盟议程的思想。