商业物联网设计挑战
商业物联网位于消费者物联网和工业物联网应用之间。因此，在开发和实现物联网基础设施时，它具有独特的考虑因素。在架构、技术和规模经济方面存在真正的差异。这意味着资产跟踪、智能办公空间和连接餐馆等用例的设计挑战与监控大型机械或将手机连接到蓝牙耳机的设计挑战有很大不同。基于经验教训，本文分享了如何主动解决商业物联网基础设施的独特需求。
商业物联网与消费物联网和工业物联网有何不同?
如果你认为物联网是一个频谱，消费者物联网如可穿戴设备和智能家居设备占用一端。协议，如Wi-Fi和蓝牙，允许在消费者智能手机或手表上的应用程序与个人设备连接，使日常生活更容易。从设计角度来看，双向蓝牙是设备连接的主要选择。使用少数（至多）同时端设备无线连接，移动设备充当到云的门户。最后，消费者物联网应用程序通常由移动体验的团队开发。
工业物联网放在频谱的另一端。工业市场通常需要昂贵的硬件和技术，甚至有线连接来承受工业环境的使用。服务器，传感器和系统需要在“工业强度”规模上共同努力。从设计的角度来看，IIOT经常将硬连线和无线连接与设计用于传感器和服务器类网关之间的一对多的连接。IIOT经常包括一定程度的本地命令和控制。并且，随着这些系统可以从工厂地板上的电力，许多都是AC供电。这些和其他原因使IIOR建筑成本高昂且复杂。
在这两个端点之间是商用物联网领域。零售、酒店、医疗保健和物流物联网团队为智能建筑、自动照明、资产跟踪和客户体验开发商业应用。这些经验需要不断的维护和升级;它们也有特定的安全要求，因为设备变得比以往任何时候都更智能，连接更紧密，规模更大。与消费者物联网相比，商业物联网通常需要额外的规模和复杂性。然而，它还需要比复杂的工业物联网系统拥有和运营的总成本更低。这需要一种不同的方法。
商业物联网的经验教训?
在与许多商业物联网团队合作进行系统开发时，我看到了持续的挑战。它们来自于该领域的两个具体挑战:
- 开发人员经常花费更多时间建立IOT连接和计算基础设施，而不是实际开发。兴奋创建申请以收集旨在最终帮助他们的业务的数据，IoT团队花费很多能量和金钱创造和管理所需的基础设施只是为了开始。实际上，建立和维护真正的优势计算环境可以很容易地消耗20-50％的IOT开发工作。
- 此外，团队经常在一个DIY开发设备就像树莓派一样，他们发现他们的原型在生产中不够可扩展或安全。运营团队想要在现场的设备上部署更新和安全补丁，在数百到数千个地点监控和更新应用程序的后勤挑战中会产生意想不到的成本。
许多商业物联网团队需要的是一个可扩展的、安全的边缘基础设施。因此，允许他们专注于他们的增值应用程序。
商业IOT设计边缘系统
满足商业物联网独特的复杂性、可扩展性和成本需求，考虑三个边缘基础设施:
- 连通性:设计是否允许一系列低功耗无线连接选项，如蓝牙5，ZigBee，线程，Wi-Fi和LTE？根据应用要求，为每个无线标准选择使用案例的适当协议此外，请务必考虑IOT网关的总操作成本。10博官网网关可以在许多位置部署的容易性是至关重要的。
- 计算:设计是否允许与现有的集成DevOps的过程吗?也许更重要的是，从生产到加密操作系统和正在进行的更新，应用程序是否安全?寻找能够适应物联网应用程序的简单和远程编排、部署、监控和维护的工具。一些物联网团队通过将预先构建的物联网基础设施作为一种服务来简化构建过程，这种服务允许开发人员专注于构建增加业务价值的应用程序。在Rigado，我们发现这样做的团队可以节省4到6个月的开发时间。考虑使用完全容器化边缘操作系统、安全引导和加密文件系统的边缘基础设施设计。这将使使用API调用更容易连接物联网传感器和信标，无需设备或协议专家。
- 云集成:同样，物联网团队也不需要在与主要云提供商的云集成等基本功能上苦苦挣扎。团队应该寻找带有api风格的、预先编程的云集成的网关或平台。
商业物联网位于IOT谱上的消费者和工业之间，具有独特的设计挑战。在开发IOT边缘基础架构时，对复杂性，可扩展性和成本的特殊关注商业IOT需求。这样做将帮助减轻与开发时间，运营成本和安全威胁相关的风险。并将允许IoT团队专注于通过商业IOT应用程序的建立价值，而不是基础结构，安全性和维护。
所有IoT Agenda网络贡献者都对其帖子的内容和准确性负责。意见是作者的，不一定传达物联网议程的想法。