IOT为未来的智慧城市奠定了通道
根据联合国经济学和社会事务部的统计，今天，世界上55％的人口生活在城市地区，预计将增加到2050年的近70％。如果现在需要智能城市 - 并且在未来 - 然后IOT技术是电脑和设备的连接世界的途径，用于彼此共享数据以提高效率。
IOT技术具有一系列挑战和障碍来克服，但它可以在不同资产中创造连通性，以以前从未成为可能的方式最大化效率，最终会改变当地政府的行为，处理日常生活和危机，以及预算的时间和预算钱。
通过正确的规划和物联网的实施，不同级别的智能城市可以在全球各地的市政当局证明是成功的。
智能城市的机会
是什么让真正的智能城市或社区？有一个连接设备网络在一个城市和一个城市来保持标签对发生的事情可能听起来有侵入性，但福利是无穷无尽的。通过调节交通流量来了解在送维修机组人员来修复坑洞的地方的确切位置，智能城市只是：聪明。
例如，让我们说火灾在办公大楼。连接到网络的传感器将立即发送到中央指令中心。那些相同的传感器甚至可以确定火灾越来越多的速度，有多少人被困，建筑是否安全地对消防员进入。耦合与建筑信息建模的此信息可以提供具有临界结构细节的第一响应者，例如水阀，气体管线和空气管道的位置，以有效地管理情况并尽可能地减少损坏。
此外,智能电网会帮助分配适当的资源并降低对所涉及的每个人的风险。例如，地理位置工具可以沿着路线改变交通信号灯来控制流量的流量，使第一响应者尽快到达入射位置。
IOT还可以在任何特定时间内创建道路上的汽车数量的数据历史，以及许多乘客在整个一天的各个时代都在占地面积。了解这一点，系统可以使预测具有惊人的准确性，然后可以触发其他智能系统，例如交通灯和火车交换机，以便保持同步，以保持每个人都移动和城市运行。
BSI全球数字和互联产品认证总监David Mudd表示:“物联网提供了感官和神经系统，以及真正实现智慧城市承诺所需的一些肌肉。”
“The ability to know exactly what is going on in real time across all aspects of the city’s infrastructure and how it is being used, and act on this information with minimal human interaction, has amazing potential to improve the quality and efficiency of services,” said Mudd.
挑战去克服
像任何新技术一样，物联网的使用需要克服一些挑战。然而，有一些工具和资源，如可持续城市和社区国际标准(ISO)，可以帮助指导智慧城市的发展和实施。
毫不奇怪，在智能城市列表中或附近有关关注的问题是数据安全。正在收集的数据有多安全?它被储存在哪里?它是加密的吗?一个担忧是，犯罪分子可能会通过任何物联网设备，如智能电视、恒温器甚至灯泡，侵入受保护的网络。必须保护物联网设备及其数据，必须管理信息安全。
另一个挑战是，一个城市可能花费数百万美元在一个系统上，要么不像设计的那样工作，要么根本不工作。想象一下，在城市环境中，如果交通信号灯系统在高峰时段被拒绝服务，将会发生灾难性的挫折。系统必须为保护或实现效率而工作。
马德说:“如果你不能相信产品的正常工作，或者不能相信它产生的数据，那么连接就是一种昂贵的、可能是危险的浪费。”
同样重要的是考虑所有连接的设备彼此和谐地工作可能需要一些时间。纯粹的数据集和设备，所有这些都需要不同时间来更新和处理信息，将导致打嗝。补救任何与此相关的问题也可能会有额外的成本，所以市政府需要做好准备和适当的预算。
最后，必须制定详细的应急计划，以便处理各种事件和场景，以及谁拥有并管理所收集的数据的明确方向。
智慧城市共同挑战的解决方案
通过设备网络连接的城市，有线和无线，有无尽的好处。尽管会出现挑战，但ISO有一个克服它们的框架。ISO 37106的ISO 37106识别出没有两个智能城市，提供了一个以公民为中心的方法，优先考虑社区的需求，并为所有利益相关者提供帮助，帮助成为智能城市所需的愿景，战略和政策。
此外，市政当局应该做足功课，研究那些提供智能解决方案的公司。在实施过程中，与项目的利益相关者(包括当地公民、州甚至联邦领导人)会面是至关重要的。
该过程的一个重要部分正在倾听每个人的担忧可能是，创建行动项目列表并提出解决方案。您可以如何透明数据？法律执法如何使用它？数据是否会无限期地存储，以及它会如何安全？这些问题需要答案。
市民必须“独立核实产品或系统将在整个预期生活中安全，安全，安全地核实，”Mudd说。市政当局还必须为有关最佳实践的利益攸关方提供咨询和培训。
明天的城市有可能有效地与最小的人类投入保持自己，并从等式中取出很多风险感谢IoT.。没有比现在开始规划过程的更好的时间。
所有IoT Agenda网络贡献者都对其帖子的内容和准确性负责。意见是作者的，不一定传达物联网议程的想法。