LPWAN技术：CATM1，CATNB1和Lorawan一起玩得很好吗？
由于LTE Catm1和NB1由蜂窝运算符逐步部署 - 如Verizon最近宣布联合倡议随着Qualcomm利用Cat M1 LTE调制解调器 - 有些表明这意味着它的灭绝低功耗广域网（LPWAN）像Lorawan这样的技术，该技术，用于将无线连接的技术在最多15公里的范围内连接到区域，国家或全球网络的电池寿命长达10年。
然而，越来越多的主要电信运营商正在部署或计划并行使用技术，包括橙色，Swisscom，Proximus，APT，KPN，Bouygues等。随着我们在工业和消费者环境中的事物互联网上移动时，这两个技术和LPWAN都可能是正确的方法。
显然，这些运营商都没有决定轻轻地部署Lorawan。他们看到3GPP技术 - 就像LTE标准和其他人 - 以及洛拉瓦族技术互补。虽然公共和私营部门都采用了这些技术，但这里有一些需要考虑的好处，并使用两者的案例，以及需要纠正系统中的固有缺陷。
LPWAN的好处
广泛的说法，LPWAN被定义为市场段，其中成本最低和最低功耗是通信技术的关键选择标准。对于现实的LPWAN用例，每天有几十条消息，洛拉瓦的功耗性能比CATNB1好五倍（目前的3GPP状态，需要R13网络），并且峰值电流性能是一个顺序幅度下降。由于大多数设备中使用的超低漏电流电池的特点，具有10年加电池寿命，这转化为电池尺寸差异，因此总拥有成本，赞成洛拉瓦。换句话说，如果你想为你提供动力事物由于成本少，能源产量很少，洛拉湾往往是前往的方式。
另一个重要因素是IOT仅限于国家电信运营商市场。另一方面，大多数IOT应用程序预计将在“校园”方案中部署：机场，智能工厂，智能城市那聪明的建筑物，智能农业等。该段中的用例预计将成为密集的部署（相对较小的区域中的数千台设备），这将由现场专用LPWAN基站提供服务。如LPWAN，如LPWAN，这种用例更容易地部署和管理和管理。
3GPP技术的好处
当然，这并不意味着所有IOT应用程序将选择LPWAN或专门的Lorawan。在许多情况下，特别是消费者，日常病例，LPWan不是这项工作的最佳技术。每当设备需要拍摄图片或传输数百千字节的数据时，例如，将使用3GPP技术或Wi-Fi，这可以用于类似的东西可穿戴设备，包括跑步者的Fitbit。3GPP技术还可以帮助像Verizon这样的网络提供商扩展其业务模型，不仅包括更好的连接，而且可以将它们带入新区域，如零售点和资产跟踪等新领域。
两者的合作
在许多情况下，LPWAN和LTE CAT1将合作。例如，服务数千次烟雾探测器的LPWAN校园基站可以使用LTE CAT 1作为回程技术和洛拉瓦，以连接各个设备。传感器包可能会通过Lorawan发送异常数据读取，并“唤醒”捕获本地视频的片段，然后将流回LTE CAT1。
OSS / BSS需要重新设计
通过所有这些，连接能力不是真实的关键问题;OSS / BSS系统和生态系统管理是。运营商或企业客户如何管理数亿种设备，数以万计的应用程序由数百家公司和PB的数据有效地提供足够的数据，以创造一个可行的生态系统？数百万的东西怎么能偶尔说话，非常悄悄地，在网络上的网络中共存，这也是托管人类的网络，弯曲与搬家的Netflix在移动中，使用PersiCope和口袋妖怪走出来源，Pighemon Go？这是一个问题，我们将在未来的文章中返回。
所有IOT议程网络贡献者负责其帖子的内容和准确性。意见是作者，不一定能够传达物联盟议程的思想。