无线电力的真正成本
在看任何东西的价格之前，知道你到底买了什么总是一个好主意——尤其是当涉及到无线电源时，因为这个术语目前有几个内涵和变化。这个定义正在演变。
真实的无线电力就是力量交付在空气，在没有任何用户干预的情况下，没有电线或充电焊盘到设备或传感器。它可以通过云进行管理和安全，并且不需要设备在发射器的视觉之中。实际上，对于真实的无线电源，设备可以在支持无线电源电源的空间内移动，在口袋或手提包中。
无线电力是社会转型的一步;它最终将取代墙上的电源插座，并提供一整套我们甚至无法想象的产品和服务。
但我领先自己。让我们恢复成本。
当人们考虑投资一项新技术的成本时，比如无线电力，他们自然首先考虑硬成本:
- 许可和建立无线电力技术或购买硬件的费用是多少？
- 将技术集成到现有设备、网络和系统需要多少成本?
- 无线电力对电费会有什麽影响?
那些都是很好的问题，但还有更多的成本也需要考虑。例如：
- 在新构建中，当前布线基础设施的成本是多少?
- 我们在电池、电池监管和回收管理上花了多少钱?(储存在电池里的能量的成本是墙壁插座的数千倍)。
- 当设备需要充电时，员工停机的成本是多少?
- 消费者不花时间充电，因此使用可充电的家用设备有什么价值?
- 未来的发明机会的成本是多少，这可以使用连续低功耗没有充电还是监督？（这也涉及较少的电池设备，这些设备可以基本上比我们更长）。
这只是冰山一角;我们也可以谈谈成本，特别是关于整天不使用无线电源的损失机会。问题是，成本不仅仅是价格。这是为了让你在无线电力上的投资得到回报。这是着眼于更大的图景，看看如何在其他领域节约——社会、生态、生活方式——迅速超过无线电力本身的成本。
这里有一个简单的场景来探索无线电力将如何影响我们的生活和钱包。
有线消费家庭设备与无线电源
现在有一种通过电线接收电力的装置，就像一个运动装置传感器对于警报系统，并使用无线电源电源。让我们说有线力量是为了获得参数，80％的高效，因为你必须将120伏特转换为运动传感器的适当电力。在此方案中使用无线电源仅为10％效率。随着有线电源，无线供电的这种运动传感器将更昂贵，因为无线电源与电线不高效。
如果你在那里停止你的研究，你可能会得出这样的结论:有线电源比无线电源花费你的公司更少。但你错了。
当你比较电力的实际成本时，一个传感器的有线电源一年可能要花43美分，而无线电源可能要花2美元。但在这种情况下还有一些成本缺失——电线本身的成本(大约10美元)，电工的人工成本(400美元以上)，以及电工运输的环境成本(天然气、排放、道路磨损、交通)和电线铜的开采。对于一个拥有6个运动传感器的家庭来说，无线电力每年的成本是12美元，那么要花34年以上的电费才能与有线传感器的电力安装成本持平。
在此示例中展开，并考虑在家中安装了多少插座。如果我们不需要80％左右这些插座，因为我们的所有小型设备都是使用无线电源的，所以单独的电气安装成本用于建造房屋可能会降低7％至8％。
70％或八个人可能听起来不大，但为40万美元的家，那是28,000美元到32,000美元的储蓄。即使您无线地为50个小型设备供电，您的电费每年增加78.50美元，您也需要在那栋房屋中居住407年的无线电力能源法案开始“成本核算”。
让更多的人买得起住房，让更多的人拥有住房，这只是无线电力给社会带来价值的一个例子。
无线电源的成本:负的
无线电力已经让我们重新思考我们的社会和商业基础设施。无线电力的真正成本是负成本。它会让我们失去很多现在所付出的，并为生活方式的改善提供难以想象的机会。
我们现在限制了我们的想象力在可能的事情上，因为认为自动控制空气的能力无处不在，对任何事情都是疯狂的。但我们不需要。
无线能量的价值会随着时间的推移而增加
无线电力是一种不遵循回报递减规律的投资。具有无线功率功能的设备越多，我们的价值就越多。
当我们有更多能够连续收集数据的设备时，我们将有更多信息来分析和改进系统。当我们有更多的设备可以连接和通信时AI和机器学习将进一步推进到让我们更安全和更有效率。
无线电力的价值不会减慢或终止，而且成本是负的。我们应该问自己的是:如果不使用无线电源，你——以及我们整个社会——会花多少钱?
所有IoT Agenda网络贡献者都对其帖子的内容和准确性负责。意见是作者的，不一定传达物联网议程的想法。