3物联网设备的OTA架构

Edge-to-cloud更新

随着边缘到云的更新，一个互联网连接单片机接收来自云的更新，可以修补微控制器的固件或设备软件。微控制器充当网络边缘的更新调度器和处理器，并且靠近物联网设备。

好处:物联网的边缘到云OTA架构允许设备根据功能或需要分别接收更新，而不影响其他设备。这可以防止更新问题影响整个设备。例如，在医疗保健设置中隔离更新将减少患者的风险，因为他们的生命可能依赖于设备。IT人员可以在设备停机期间安排更新，以尽量减少使用该设备的性能和业务流程的下降。

缺点:不同时更新所有设备可能会带来新的风险。设备可能会错过将其暴露给黑客的关键安全更新，以及硬件和软件故障，因为它们错过了增量修复和补丁。IT人员还必须清楚地了解在每次更新期间将受到影响的设备，以便在更新之前通知业务领导。如果更新没有正确完成，单独的设备更新会增加设备砌块的风险，除非它能从失败或中断的更新中自动恢复。

Gateway-to-cloud更新

物联网的网关到云OTA架构具有互联网连接门户网关它管理一组物联网设备，并从云接收更新，以修补其软件应用程序、主机环境或网关的固件。

好处:物联网设备不会受到网关到云更新的影响，但可以通过始终更新的网关传输数据。网关的作用是将设备连接到不符合设备要求的系统。一些设备能耗较低，不支持像Wi-Fi或蓝牙这样的高能耗协议来直接连接到云。其他设备没有足够的处理能力来处理更新，或者只是一次性使用，不打算处理更新，例如那些只收集数据并传输到云分析服务的设备。

缺点:只更新网关会给整个设备群带来单点故障。如果网关更新失败或被中断时，任何由它背后的舰队处理的进程都将处于危险之中，因为数据传输变得不一致。如果网关不能从失败的更新中自动恢复，它可能会完全失败，从而切断整个机群并降低生产率。如果多个网关有相同的问题，而且没有及时发现，那么问题就会复杂化。

根据正在更新的网关和连接到它的物联网设备的角色，可能永远不会有一个更新它的好时机。虽然更新可以在任何时候发送到网关，但如果更新是在设备的高流量或高处理时间完成的，那么更新的调度可能会对机群产生负面影响。如果在不合适的时间安排网关更新，业务流程可能会在没有警告的情况下受到负面影响。

Edge-to-gateway-to-cloud更新

在边缘-网关-云架构中10博官网物联网网关充当调度程序更新与之相连的物联网设备。网关下载物联网更新并将其传输到设备上。

好处:这种架构总是根据个人需求更新设备，降低了安全风险，并保持了每个设备的高性能。在更新失败或中断的情况下，它还降低了整个舰队的风险，因为舰队的其余部分与它隔离。设备不需要这样做有一个单片机为了处理更新，他们也不需要连接到互联网。它们只通过与网关设备的有线或无线连接获得更新。

缺点:物联网的边缘到网关到云的OTA架构在互联网连接薄弱或预算限制阻止复杂的单个物联网设备的情况下很有用，但它也有缺点。如果网关没有正确地接收到更新，就会产生单点故障。网关将无法传送更新到单个设备。网关和设备之间的布线硬件故障可能会阻止或中断更新。设备可能无法指示更新何时失败，从而导致更新计划不匹配。网关可能没有被配置为识别更新失败的设备或更新后被封住的设备，导致更新不匹配。这将对业务流程产生不利影响，并导致耗时的故障排除。