物联网智能合约带来机遇和挑战

物联网、智能合约和区块链的交叉

“物联网最大的问题之一是知道你在连接谁。对跨越数百万或数十亿传感器的信任机制的要求，使得像区块链这样的分布式系统至关重要。

但将合约与物联网(“智能合约”)结合起来可能是另一回事。

在区块链分发分类帐系统的地方，“契约”概念扩展了分类帐的功能，包括一种语言的协议条款和衡量，以确定是否满足了某些条件。IDC全球合规、欺诈和风险分析策略研究总监、区块链研究总监小比尔·费恩利(Bill Fearnley Jr.)表示:“智能合约可以被设计成在买方和卖方都满足条件时自动执行。”这些条件可能包括一种商品的价格和所需的交货日期都与人们愿意支付的价格和他们要求交货的时间相匹配。换句话说，智能合约可以跨区块链工作，以促进业务活动和商业。

Fearnley说现在已经有了自动的买卖合同，但是，有了区块链，你可以把代码和合同条款和把它们放到分类帐里这是多方共享的。

费恩利说:“这样做的好处是，买卖合同先执行，然后付款合同也执行。”“智能合约受到如此多关注的原因是，尽管买卖可以非常迅速地完成，但事后结算往往非常混乱和昂贵。但是，有了区块链，所有的文书工作现在都是自动化的，那些记录都被存入区块链。”

买卖合同可以提前设置，记录可以自动记录跟踪，记录可以用来跟踪关注的来源，如成分纯度，Fearnley指出。

物联网智能合约的问题

2016年所谓的去中心化自治组织(DAO)黑客让一些人对区块链感到不安。在该事件中，DAO试图提供一种参与式风险投资基金，该基金于2016年5月通过以太坊区块链推出，并通过代币销售众筹。

但在2016年6月，未知团体利用了一个未被注意的代码漏洞，转移了三分之一的资金。扭转盗窃行为促使了一场战争有争议的“叉”以太坊区块链的。一个新的分叉滚回了账本，重置了它，让它看起来事件从未发生过，名义上恢复了刀的资金。然而，那些不同意这一举动的人维持着一个被称为以太坊经典的非分叉区块链。

虽然区块链可能会带来变革，但它并不一定会改变法律。

账本本身实际上从未被“入侵”过，而是代码中的一个错误，只是允许无限制取款;但无论如何，这一事件凸显了智能合约的复杂性。“因此，公司、金融机构和监管机构都越来越热衷于智能合约，以避免未来发生类似的事故，”费恩利说。

“你可以叫我智能合约卡桑德拉(Cassandra);弗雷斯特研究公司(Forrester Research)首席分析师玛莎·贝内特(Martha Bennett)说。“首先，他们既不聪明，也不守合同。”Bennett补充道，她将智能合约描述为一种业务流程自动化。她说:“如果你去掉所有那些有抱负的语言，它就是一套编码在软件中的业务规则。”如果因为你倾向于自由意志主义而称它们为商业规则太过了，那就称之为一套治理原则吧。

班尼特补充说:“媒体纷纷宣称，这种新的法规环境是法律，但它不是——你仍然需要一份单独的法律协议，才能使某些东西具有可执行性。”“如果你着眼于更广泛的区块链环境，如果这些活动跨越边界，你可能需要有约束力的协议，关于谁的管辖权将是管辖法律;这会让律师们忙上好几年的。”

尼尔森·马林斯律师事务所的律师杰森·爱泼斯坦(Jason Epstein)表示同意。“虽然区块链可能会带来变革，但它不一定会改变法律。”然而，他指出，有许多现有的法律原则可以适用于区块链。“智能合约只是根据输入和输出自动执行的计算机代码，就像当日交易一样，”爱普斯坦说。“在区块链智能合约中，协议规定代码就是合约，任何一方都不能否认它。”

在爱泼斯坦看来，除了智能合约是否真的“智能”这一语义之外，它还可以用于几乎任何东西。然而，他说，这是否明智是另一个问题。例如，他指出，如果情况可能涉及医疗保健提供商，人们会希望确保条款和条件保护你免受伤害健康保险便携性和问责法隐私问题。爱普斯坦补充说:“如果你谈论的是一项复杂的谈判或协议，如果你要试图涵盖所有的法律问题，智能合同就会变得越来越具有挑战性。”

物联网、智能合约和区块链的未来

在Soley看来，毫无疑问，物联网智能合约将有利于工业用例。为了达到这个目的对象管理组织与工业互联网联盟(Industrial Internet Consortium)有关联的美国，正在研究分布式契约机制的可能标准化。

“现在还早，”Soley说，就2016年而言。“目前还没有标准，但我们明白这些标准的作用。”同样，虽然Soley说他知道一些正在试验物联网智能合约的项目，但它们还没有进入批准的测试平台该财团。但他预计这一天已经不远了。

“事情的发展比你想象的要快，”Soley说。“今年，我们希望看到一些有趣的测试床，包括认知系统、人工智能和机器学习。我认为我们将在明年看到第一个区块链标准，并在今年看到一个分布式合同测试平台。”

不断变化的时代和更新的观点

虽然自2016年第一次发表这篇文章以来，并没有发生重大的变化，但物联网智能合约的状态有了一些更新。

在2018年初，自去世以来，Fearnley继续看到对区块链和分布式账本技术(DLT)的兴趣和投资加速。他看到的主要驱动力是企业寻求将数据聚合成安全、顺序和不可变的区块链账本。他也在考虑标准问题。“许多技术供应商和服务提供商正在与企业以太坊联盟(Enterprise Ethereum Alliance)和Hyperledger项目等财团合作，以开发创新的解决方案，改善交易后处理、供应链中的跟踪和发货等流程，他在一份新闻声明中解释道。

2019年，索雷发出了一些类似的声音。虽然他之前说每个人都很兴奋，所有的讨论都是关于区块链，区块链，区块链，但他指出，当时大多数可用的东西都被证明是“垃圾”，最终并没有真正支持任何交易。他总结说，其中一个问题是缺乏标准，另一个问题是缺乏吞吐量。

从那时起，索雷就成为了让他再次兴奋的发展的一部分。他把大部分希望寄托在IOTA基金会的工作在那里，他是董事会成员。虽然IOTA有一个广泛的使命，它的中心重点是帮助支持新的dlt的开发，包括极微小纠结，然后推广标准。

Soley解释说，区块链有两个含义。第一个是众所周知的比特币区块链，“它很糟糕”，另一个是dlt的另一个描述符。虽然传统的比特币区块链的最大吞吐量为每秒7笔交易，但Soley表示，Tangle DLT可以支持每秒超过100万笔交易。

就其潜在的部署而言，该基金会将其描述为一种开源协议，有助于通过各种机器对机器的交互来支撑物联网。

Soley表示，可能还需要几年的时间，Tangle才能在支持交易方面有重大部署，更不用说物联网智能合约了。不过，他表示，一级汽车供应商参与的试验台正处于规划阶段。

虽然索雷的乐观情绪有所增长，但贝内特仍然和以前一样持怀疑态度。可以肯定的是，她指出，令公区块链观察者担忧并导致上述DAO争议的“分叉”，只是公区块链上的一个问题。她说:“如今，企业区块链的开发主要集中在受许可的环境上，当然，这些环境可以利用来自公共区块链的开放源代码，比如以太坊，但不会面临同样的风险。”

关于区块链或DLT在物联网智能合约中的具体应用，Bennett仍然认为存在问题。她说，实际上，虽然概念没有改变，“但人们现在对智能合约是什么有了更大的认识——也就是说，既不是智能，也不是法律意义上的合约。”她还说，人们对it实际上做什么有了更多的认识，也就是在多方环境中执行自动化业务规则。

在贝内特看来，发生变化的主要是工具方面。有些人专注于可靠性这是一种用于编写智能合约的面向对象编程语言，正如她所定义的那样。公司还了解到，某些用例需要对物联网智能合约进行正式验证——例如，这在目前的可靠性方面尤其困难。“这就是为什么我们现在看到的智能合约建模语言故意不是图灵完备的，”她说，例如，Digital Asset的建模语言和Kadena的协议。

好消息是，物联网智能合约已经开始出现。Bennett说:“现在有很多智能合约在不同平台的企业区块链部署中实时运行。”一些智能合约实现了简单的检查功能，例如，数据是否在允许的参数范围内，还有一些反映了复杂合约协议的实际特征。她指出，一个关键问题仍然是确保传入数据的有效性和准确性，以及在传输过程中没有人篡改数据。班尼特指出，她知道有一家初创公司专门专注于it，预计未来几年将出现更多公司来解决这个问题。